上周有两个和中国有关的议题成为了世界舆论聚焦的焦点。
一是拜登耗资数万亿美元振兴美国制造业、加快向清洁能源转型的产业政策，与中国同类廉价出口商品的激增产生了冲突，据称“这可能会抹去对拜登的经济议程至关重要的投资和就业机会”，而且中国的相关出口据称也招致了欧盟的反对。二是西方七国上周举行外长会议，会议对中国企业向俄罗斯转让军民两用物项和武器零部件表达强烈关切。
一旦西方对上述两大关注焦点一旦采取反制措施，中国与欧美关系恐将面临严峻考验。
中国出口成西方敌人
上周的国际舆论显示：当下中国强劲的出口已被美国和欧盟视为巨大的威胁，尤其是电动车、锂电池和太阳能电池板，这些产品被认为对美欧的投资和就业机会构成了直接威胁。
美国媒体说：拜登总统耗资数万亿美元振兴美国制造业、加快向清洁能源转型的努力，与中国廉价出口商品的激增产生了冲突，这可能会抹去对拜登的经济议程至关重要的投资和就业机会。
据美国媒体说：拜登正在考虑采取新措施，保护电动汽车生产和太阳能电池板制造等新兴行业免受来自中国的竞争。
而且，拜登周三在匹兹堡已经开始呼吁对中国的钢铁和铝产品征收更高的关税，并宣布对中国得到大量补贴的造船业展开新的贸易调查，尽管拜登称：“我并不是在寻求与中国的对抗”，“我寻求的是竞争——公平的竞争。”
工会、制造业团体和一些经济学家表示：要确保拜登庞大的产业政策不被使用相同的新兴技术但成本更低的中国货所淹没，政府可能需要采取更多措施来限制中国的进口。
据介绍：康奈尔大学研究贸易政策的经济学家埃斯瓦尔•普拉萨德说：“这是一个非常明显、迫在眉睫的危险，因为拜登政府的产业政策主要关注的不是传统的低技能、低工资制造业，而是新的高科技制造业”。“这些恰恰也是中国加大投资力度的领域，”他说。
不过美国媒体还是对中美两国的经济政策和操作方式做了分析，美国媒体认为：美中都在利用大量的政府补贴来刺激经济增长，并试图主导他们认为将是本世纪最重要的全球市场：为了避免灾难性的气候变化，旨在加速全球摆脱化石燃料的技术。
但据报道，中美为这些产业提供资金的方式却有很大不同。中国官员向工厂投入大量资金，包括国有银行向那些本来可能无法生存的企业提供优惠的贷款，以帮助抵消房地产危机和国内消费疲软。这些工厂通常依靠低成本劳动力运营。
中国的工厂现在以通常远低于竞争对手的价格出口商品，这为中国经济的发展提供了动力。其他国家称，在某些情况下，中国企业向海外亏本销售产品。
拜登也在将联邦资金注入目标行业，希望通过高薪工作培育创新，并且开辟通往中产阶级的新途径。他签署了一项基础设施法、一项以半导体为重点的先进制造业法，以及《降低通胀法》中包含的一系列生产激励措施。这些法律带来的支出和减税，已经促使企业宣布了数千亿美元的美国新工厂投资计划。
国际媒体的结论是，美国将用提高关税的手段遏制中国相关产品的出口：拜登和他的经济团队日益将中国进口产品视为对总统议程的直接威胁。他们正在考虑对从中国进口的一些战略产品征收新的和更高的关税，并对中国技术展开了多项调查，如电动汽车和其他联网汽车的软件以及其他组件。
不过美国媒体倒是指出了拜登政策上的问题，它们认为：在拜登政府试图证明中国应该缩减清洁能源技术生产之际，这些相互矛盾的目标构成了挑战：
“一方面，拜登政府正在尽一切努力增加可再生能源产品的消费，”卡托研究所贸易专家斯科特•林西科姆说。“另一方面，它警告中国不要出售廉价的可再生能源产品，尽管这些廉价产品将会促进美国人消费我们正在鼓励的产品。”
事实上除了上述问题，拜登今年面临的总统大选问题使中国相关产品出口对他构成了更大的压力。根据美国民意调查机构“拉斯姆森报告”4月18日的调查结论：美国选民们更相信共和党人能处理好经济问题，而且在很大程度上，他们认为“拜登经济学”是拜登总统在今年大选中失败的问题。其中51%的潜在美国选民更相信共和党人能处理好经济，38%的人更相信民主党人，11%的人尚未决定。这些调查结果自去年5月以来几乎没有变化。
同时，据报道欧洲也对中国的相关产品出口提出了同样的问题。国际舆论说：抱怨中国新一轮出口浪潮的并非只有美国人。欧洲领导人也提出了类似的担忧，包括德国总理舒尔茨，他在本周对北京进行正式访问期间，抱怨中国商品在欧洲亏本销售。
法国财政部长布鲁诺•勒梅尔上周三指出：“欧洲必须在贸易和贸易关系上亮出自己的牙齿，”他解释说，虽然贸易战会造成损害，但欧洲应该接受中国和美国已经采取的那种产业政策。“我只是想强调，欧洲需要更好地保护自己的经济和产业利益，”他说。
最麻烦的地方在于：国际媒体认为，美国和欧洲可能会协调彼此在中国相关产品出口竞争问题上的政策，以共同应对中国。
报道说：过去，美国及其盟友一直难以协调一致地应对中国的竞争给自己国内产业构成的威胁。瑞银全球财富管理首席投资官马克•海费勒说，这一次情况可能会改变。他说：中国制造业出口的成功，可能会成为美国和欧洲在贸易问题上“采取更协调反应的催化剂”。
当下的问题显然是：中国和欧美国家正在使用同类技术生产同一类清洁能源产品，而中国的生产成本显然大大低于前者，同时，欧美国家是鼓励使用清洁能源产品的。这一切使得这种矛盾无法调和，而只能相互妥协。
对俄军民产品出口成大问题
上周世界舆论的另一个焦点是：G7国家外长会议上周发表公报，对中国企业向俄罗斯转让军民两用物资和武器零部件表达强烈关切。
路透社报道说：美国国务卿布林肯称“中国不能两者兼得，一方面与欧洲国家享有友好关系，一方面推动冷战结束以来对欧洲的最大威胁。”
国际媒体报道说：G7在公报中对中国企业向俄罗斯转让军民两用物项和武器零部件表达强烈关切。他们指出，俄罗斯正利用这些材料来推进军事生产，并重建和重振国防工业基础，这对乌克兰以及国际和平与安全构成威胁。
G7公报说，“当中国与俄罗斯建立越来越紧密的关系，而俄罗斯发动非法的侵略战争，我们是无法接受的”。
德国外长贝尔伯克告诉记者：“我们呼吁中国利用它对普京的影响力。在任何情况下，我们都无法接受世界上任何国家为普京的战争机器添砖加瓦。”
面对上述批评，中国外交部的回答是：中俄有权进行正当贸易。
如果欧美与中国的上述两大矛盾焦点一旦恶化，中国与西方关系将面临严峻考验，中国可能更加孤立。
（注：作者是察哈尔学会国际舆情研究中心秘书长、半岛和平研究中心高级研究员，政策研究者。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱[email protected]）