本文转自：广州日报
中山法院创新引入“三大制度、八项规则”“父母课堂”等特色机制
让离婚探娃从硝烟走向温情
执行破题——
创设三大制度改善子女探视氛围
在今年的广东法院维护妇女合法权益十大典型案例当中，其中一例是诉讼前后藏匿孩子致女方抑郁的案件，该案就是由钟劲松调解成功的。
当事人胡女士与何先生在中山结婚后育有一子，但两人矛盾不断，且发生肢体冲突，胡女士曾被打伤入院治疗。在胡女士住院期间，何某将5岁儿子从中山带回湖北老家，胡女士从中山驱车前往湖北见儿子未成，在当地引发与爷爷奶奶的肢体冲突。在离婚诉讼前后的两年内，因无法见到孩子胡女士患上抑郁症。
“我们收到案件后，开启了这类问题的常规化操作：先由心理咨询师倾听、引导双方放下对抗心理，平静理性思考。第二步，针对藏匿孩子成为整个案件冲突及女方抑郁的症结所在，表示可为双方量身定制了探望方案，发放了子女抚养探望须知，详细介绍有八项规则保障，绝对确保其能见到孩子。”钟劲松说，当双方解读完须知后，改变了“离婚后，抚养权是一个人的”“抚养权归一人就可以无所不能”的认知，也消除了“怕对方抢走所以自己先下手为强先藏匿”的顾虑，最终全案达成调解协议。
2016年，中山法院成为首批“全国家事审判改革试点”法院。钟劲松和同事们自此着力在该领域剖析总结，大胆探索，积极创新，先后创设并最终形成“三大制度、八项规则”和“父母课堂”等特色机制。
效果检验——
涉未成年人离婚案调解率达到近90%
钟劲松介绍，上述中山法院创设的“三大制度、八项规则”和“父母课堂”等机制，让离异父母从思想根源上意识到抢夺、藏匿未成年子女行为的后果，并通过量身定制探望方案及制订探望规则消除双方的顾虑，给予探望权以制度保障。相较于强制执行探望、对拒不配合行为进行罚款拘留等事后制裁救济措施，中山法院的改革探索，能够从源头端解决抢夺、藏匿未成年子女情形的产生。
文/广州日报全媒体记者姜永涛 通讯员王念
在离婚案当中，子女抚养探望争议的审理，一直是婚姻家庭领域的痛点难点堵点。2016年，中山市第一人民法院审理的涉子女抚养争议案件几乎无法调解，然而，到2023年，调解率接近90%。这与当地法院先后创设并最终形成“三大制度，八项规则”和“父母课堂”等特色机制息息相关。4月16日，中山市法院系统举办“保护妇女儿童权益专题开放日”活动，记者专门采访了中山市中级人民法院民一庭家事合议庭审判长钟劲松，在此领域已经工作了15个年头的她向本报记者详细讲解了中山法院的成功做法。
案件扫描——
抢夺藏匿子女成为离婚纠纷难解症结
钟劲松告诉记者，离婚纠纷的审理包括三大板块，分别是婚姻关系、财产关系、子女抚养。中山法院通过对家事审判规律的总结探析，子女抚养探望争议的审理，是婚姻家庭领域的痛点难点堵点：案件几乎无法调解，报警冲突、抢夺藏匿子女成常态。她向记者介绍了全国、广东和中山的一些相关情况。
全国数据显示全国离婚纠纷案件当中，96%的案件涉及子女抚养问题。在涉子女抚养离婚纠纷中，其中12.68%的案件出现抢夺、藏匿子女行为，其中男方占比63.15%，女方占比36.85%；广东法院统计的因抢夺、藏匿子女而引发的民事案件中，2022年、2023年民事案件数同比分别上升19.2%、54.8%。
在2016年以前，在中山法院审理的涉子女抚养离婚纠纷中，五成以上涉及诉讼前后、执行前后抢夺、藏匿子女，且其几乎成为离婚纠纷无法调解、引发家族之间大战、离婚父母尤其女性及其孩子出现心理问题的症结所在。根据中山市教育部门的调研，因父母婚姻关系导致的学生健康心理问题，一度是学校心理干预的盲区。